¿Cuál es el impacto ambiental de los envases cosméticos tradicionales versus los ecológicos?
Dejar un mensaje
Con una creciente conciencia medioambiental, los consumidores buscan activamente marcas sostenibles y con conciencia ecológica. Una encuesta de 2019 mostró que el 70% de las mujeres consideran la sostenibilidad un factor importante a la hora de comprar cosméticos. Por tanto, la adopción de envases ecológicos puede impulsar la fidelidad a la marca y las ventas. También prepara a las marcas para el futuro frente a regulaciones cada vez más estrictas sobre plásticos de un solo uso y prácticas de fabricación sostenibles.
Los envases cosméticos tradicionales dependen en gran medida de plásticos vírgenes, vidrio, aluminio y otros materiales no renovables. Por ejemplo, sólo para la industria cosmética mundial se producen más de 120 mil millones de unidades de envases al año. Esto tiene importantes repercusiones medioambientales:
Plástica– La mayoría de los plásticos cosméticos derivan de combustibles fósiles y lixivian sustancias químicas tóxicas. Se recicla menos del 9% del plástico. El resto termina en vertederos o en el océano y tarda más de 400 años en descomponerse. Esto libera gases de efecto invernadero y microplásticos nocivos al medio ambiente.
Vaso– Los envases de vidrio tienen una importante huella de carbono debido a las altas temperaturas de fusión y al uso de energía en la fabricación. Una botella de vidrio produce de media unos 300 g de CO2. También se utilizan productos químicos peligrosos en la fabricación de vidrio cosmético.
Aluminio– La extracción de bauxita para obtener aluminio libera lodo rojo tóxico al medio ambiente. La producción de aluminio requiere un enorme uso de electricidad y emite gases de efecto invernadero. Las tasas de reciclaje son bajas, ya que el aluminio cosmético suele recubrirse, teñirse o mezclarse con otros materiales.
No renovables– La mayoría de los envases provienen de fuentes no renovables como el petróleo y el gas natural. La extracción daña los ecosistemas y agota los recursos limitados para las generaciones futuras.
En contraste,El embalaje ecológico tiene un impacto medioambiental mínimo.:
Los plásticos renovables de origen vegetal elaborados a partir de almidón de maíz, caña de azúcar, etc. son biodegradables y compostables. Esto evita la acumulación de plástico en vertederos y océanos.
Los materiales reciclados como los plásticos oceánicos, los plásticos PCR y el aluminio reciclado tienen una huella de carbono mucho menor debido a la reutilización que a la remanufactura.
El papel/cartón de origen sostenible procedente de existencias recicladas o certificadas por el Forest Stewardship Council (FSC) tiene un menor impacto ecológico.
Los sistemas de embalaje reutilizables basados en contenedores recargables reducen los residuos. Marcas como Lush ofrecen recargas en las tiendas.
El vidrio se puede reciclar de manera eficiente si no está contaminado por otros materiales.
Cada uno de estos materiales tiene sus pros y sus contras, y la mejor elección dependerá de las necesidades específicas del producto y de la marca. Pero al elegir envases cosméticos ecológicos, las empresas pueden reducir su impacto ambiental y satisfacer la creciente demanda de productos sostenibles.
